Stureplansprofilerna dömda
Fyra år! Och skadestånd!
"Hovrätten finner det uteslutet att [männen] inte insett att samlagen... inte varit frivilligt från N.N:s sida?."
Hovrätten tar även tillvara på problematiken med sms:en som jag nämnde tidigare i ett inlägg rörande stureplansprofilerna.
Citerat från aftonbladets hemsida:
"De sms som [männen] skickat till varandra efter händelsen talar också för att de varit medvetna om att det utsatt N.N för något otillbörligt. Hovrätten finner således att de haft uppsåt till de gärningar de gjort sig skyldiga till?."
Vet dock inte om man ska skratta och gråta. En av de dömda männens advokat sätter huvudet på spik när han säger:
"Jag är utomordentligt förvånad att det blev en ändring, av den enkla anledning att det är exakt samma utredning och samma bevisning som i tingsrätten, säger Sandin."
Tolkningsutrymmet är skrämmande. I det här sammanhanget kan man alltså krasst tolka det som att det är åsikterna hos de personerna som dömde som spelade roll för utfallet, inte lagstiftningen och bevisen då de sistnämnda variablerna inte förändrats. Rättvist rättssystem ey?!
Kommentarer
Postat av: liza
Det får en att rysa.
Trackback
